Conflitto tecnologico: l’industria cinese dei semiconduttori accusa il Chips and Science Act statunitense di essere contrario al commercio equo e minaccia turbolenze nella catena di approvvigionamento

Guerra tecnologica: il gruppo cinese di semiconduttori denuncia la US Chips and Science Act come violazione del commercio equo, avverte del caos della catena di approvvigionamento |  Posta mattutina della Cina meridionale

La China Semiconductor Industry Association ha criticato il Chips and Science Act degli Stati Uniti per essere andato contro gli standard del settore per il comportamento etico.
Ha denunciato la legge statunitense per aver violato gli statuti del World Semiconductor Council e dell’Organizzazione mondiale del commercio.

Il Chips and Science Act degli Stati Uniti è stato criticato come una violazione del commercio equo dalla China Semiconductor Industry Association (CSIA), l’organizzazione commerciale statale che sostiene l’industria dei circuiti integrati della terraferma, e ha avvertito che questa legge potrebbe causare “caos” nelle catene di approvvigionamento globali.
La dichiarazione del CSIA, che è stata resa pubblica mercoledì sia in cinese che in inglese, ha aggiunto la sua voce al coro dei media statali cinesi, delle organizzazioni commerciali e delle voci del governo che hanno già denunciato la legge recentemente approvata, che consente a Washington di offrire quasi 53 dollari USA miliardi di incentivi per attirare più produzione di semiconduttori negli Stati Uniti. Pechino considera la legge un pericolo per la partecipazione della Cina alle catene di approvvigionamento globali, nonché per la sua capacità di accedere alla tecnologia all’avanguardia richiesta dalla sua industria dei semiconduttori.

Il Chips and Science Act, che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha firmato la scorsa settimana, violerebbe gli standard comuni di procedure eque, aperte e non discriminatorie nel settore, secondo il gruppo, che rappresenta 744 aziende associate nell’industria cinese dei semiconduttori .
Il CSIA ha espresso la sua “grande tristezza” per questo risultato, ma ha avvertito che l’attuazione della legge “avrebbe indubbiamente portato a un pandemonio nel business globale dei semiconduttori”. Ha esortato gli Stati Uniti ad “affrontare i propri errori” ea seguire la legge nell’industria globale dei semiconduttori.

Il CSIA, guidato dall’ex presidente Zhou Zixue di Semiconductor Manufacturing International Corp, ha affermato che la nuova legge statunitense viola i principi sia del World Semiconductor Council che dell’Organizzazione mondiale del commercio (OMC).
Secondo il suo sito web, il consiglio, che è stato istituito il 10 giugno 1999, incoraggia la cooperazione internazionale nel settore dei semiconduttori per sostenere una crescita sostenibile a lungo termine. Tra i suoi membri ci sono associazioni per semiconduttori provenienti da Stati Uniti, Corea del Sud, Giappone, Cina, Taiwan e altri paesi europei.
La Cina ha celebrato il suo 20° anniversario come membro dell’OMC nel dicembre dello scorso anno.

L’urgenza con cui la Cina deve far fronte alla nuova legge statunitense si riflette nella dichiarazione del CSIA, che potrebbe supportare gli sforzi di Washington per forgiare la cosiddetta Chip 4 Alliance, una cooperazione che include anche Corea del Sud, Taiwan e Giappone.
Pechino vede questa partnership come uno schema del governo degli Stati Uniti per tenere la Cina fuori dalle reti internazionali di fornitura di semiconduttori.
La portata degli incentivi che Washington può ora offrire alle aziende di semiconduttori potrebbe rappresentare un pericolo per dissuadere le grandi aziende dal fare ulteriori investimenti in Cina, compresi i giganti dei chip di memoria Samsung Electronics e SK Hynix.

Secondo il Chips and Science Act degli Stati Uniti, ai beneficiari di sussidi è vietato per 10 anni aumentare la produzione in Cina al di là dei “semiconduttori legacy”, che sono chip costruiti utilizzando una tecnologia di processo a 28 nanometri o precedente.
Ciò ostacolerebbe gli sforzi della Cina per ridurre la sua dipendenza dai semiconduttori importati, che sono più costosi per la nazione del petrolio greggio straniero.

 

Add a Comment

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.